Riktnr08 skrev:

Skämt och sido så är det kul att ni kommer! Men bara så ni vet det räcker inte med 200 pers för att sjunga ut oss som det gör i gbg  

 

Dock så gick det finfint att sjunga ut er på 20 pers för några år sedan när ni peakade i fotbollen, det var fasen märkligt.  


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

OlleF skrev:

Riktnr08 skrev:

Skämt och sido så är det kul att ni kommer! Men bara så ni vet det räcker inte med 200 pers för att sjunga ut oss som det gör i gbg  

 

Dock så gick det finfint att sjunga ut er på 20 pers för några år sedan när ni peakade i fotbollen, det var fasen märkligt.  

Hur vet du det, hejar du på lhc, leksand eller brynäs för det var dom som kom med något folk?! Ja men vi är bra nu igen och ni har aldrig varit det så...


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

Hur jag vet det? Jo, därför att jag bor i Stockholm och har inte missat en djurgården-Färjestad de senaste 6-7 åren vad jag kan minnas. Det var en tid då vi inte ens behövde ha resa från Karlstad för att sjunga ut er, helt obefintlig klack. Det var ju en sällan skådad rövknullning den matchen när vi vann med 7-3 i Globen tex, ren förnedring på alla plan. Samt när vi vände ett tremålsunderläge sista 5 minuterna när vi var där med ca 500 pers.  Vi har varit bättre än er minst 8 av de senaste 10 åren och det vet du också.  

Grattis till att ni är bra nu, fan vad äkta att alla byter till hockey när fotbollen går åt helvete.



Senast ändrad av OlleF den 2009-11-18 11:17:28, ändrad totalt 1 gång
_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

Kanske kommer förbi om jag inte är för bakfull/inte har något viktigare för mig.


_________________
"Hör man dålig musik så är det ens plikt att dränka den i konversation" - Oscar Wilde

OlleF skrev:

Hur jag vet det? Jo, därför att jag bor i Stockholm och har inte missat en djurgården-Färjestad de senaste 6-7 åren vad jag kan minnas. Det var en tid då vi inte ens behövde ha resa från Karlstad för att sjunga ut er, helt obefintlig klack. Det var ju en sällan skådad rövknullning den matchen när vi vann med 7-3 i Globen tex, ren förnedring på alla plan. Samt när vi vände ett tremålsunderläge sista 5 minuterna när vi var där med ca 500 pers.  Vi har varit bättre än er minst 8 av de senaste 10 åren och det vet du också.  

Grattis till att ni är bra nu, fan vad äkta att alla byter till hockey när fotbollen går åt helvete.

Draget var dåligt pga att vi spela i Globen. Samma sak var det när dom flytta fotbollsmatcherna till Råsunda då hade vi ett snitt på 7 istället för 15tusen. Ja vi byter ju verkligen sport, hur många andra lag har sämst ett snitt på 6000 i fotboll och hockey? DIF familjen är i en klass för sig.


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

Riktnr08 skrev:

Draget var dåligt pga att vi spela i Globen. Samma sak var det när dom flytta fotbollsmatcherna till Råsunda då hade vi ett snitt på 7 istället för 15tusen.

Jahaa, det berodde på vilken arena.
Men låt oss då ta säsongen 04/05 som exempel. Dif spelar 7 hemmamatcher på hovet och 18 i globen.  På hovet snittar man 5967, i globen snittar man 7944. Märkligt!
Säsongen 07/08 spelade ni 9 hemmamatcher i Globen och hade ett totalt snitt på 6623, säsongen 08/09 gick ni över till att spela alla i Hovet och snittade 6161. Seriöst, du gör bort dig. Det är en sak att säga att klackverksamhetens förbättring beror på byte av arena, men när du börjar snacka om publiksnitt är du ute på mycket hal is.

Riktnr08 skrev:

Ja vi byter ju verkligen sport, hur många andra lag har sämst ett snitt på 6000 i fotboll och hockey? DIF familjen är i en klass för sig

Ni är ensamma om det, precis som ni är ensamma om att ha ett lag i högsta ligan i både fotboll och hockey. Tanken har inte slagit dig att det kan bero på det? Ni hade inte heller över 6000 i snitt när ni var i superettan.

Effekten på publiksiffrorna när dif åkte ur allsvenskan tex
Fotboll: 9173 -> 5544
Hockey: 7437  -> 8036
Sen gick de upp igen!
Fotboll: 5544 -> 12 558
Hockey: 8036 -> 7230

Men visst, ni byter inte sport,  "Dif familjen" är i en klass för sig  


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

OlleF skrev:

Riktnr08 skrev:

Draget var dåligt pga att vi spela i Globen. Samma sak var det när dom flytta fotbollsmatcherna till Råsunda då hade vi ett snitt på 7 istället för 15tusen.

Jahaa, det berodde på vilken arena.
Men låt oss då ta säsongen 04/05 som exempel. Dif spelar 7 hemmamatcher på hovet och 18 i globen.  På hovet snittar man 5967, i globen snittar man 7944. Märkligt!
Säsongen 07/08 spelade ni 9 hemmamatcher i Globen och hade ett totalt snitt på 6623, säsongen 08/09 gick ni över till att spela alla i Hovet och snittade 6161. Seriöst, du gör bort dig. Det är en sak att säga att klackverksamhetens förbättring beror på byte av arena, men när du börjar snacka om publiksnitt är du ute på mycket hal is.

Riktnr08 skrev:

Ja vi byter ju verkligen sport, hur många andra lag har sämst ett snitt på 6000 i fotboll och hockey? DIF familjen är i en klass för sig

Ni är ensamma om det, precis som ni är ensamma om att ha ett lag i högsta ligan i både fotboll och hockey. Tanken har inte slagit dig att det kan bero på det? Ni hade inte heller över 6000 i snitt när ni var i superettan.

Effekten på publiksiffrorna när dif åkte ur allsvenskan tex
Fotboll: 9173 -> 5544
Hockey: 7437  -> 8036
Sen gick de upp igen!
Fotboll: 5544 -> 12 558
Hockey: 8036 -> 7230

Men visst, ni byter inte sport,  "Dif familjen" är i en klass för sig  

Självklart hade det varit smidigare ibland att göra som du heja på gnaget på sommaren och fbk på vintern.


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

En totalt jävla sönderägd Riktnr08 skrev:

Självklart hade det varit smidigare ibland att göra som du heja på gnaget på sommaren och fbk på vintern.

Ursäkta? Det skulle aldrig falla mig in att hålla på något så äckligt som gnaget.

Vilken skräll att du inte kunde svara på det förra inlägget!


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

OlleF skrev:

En totalt jävla sönderägd Riktnr08 skrev:

Självklart hade det varit smidigare ibland att göra som du heja på gnaget på sommaren och fbk på vintern.

Ursäkta? Det skulle aldrig falla mig in att hålla på något så äckligt som gnaget.

Vilken skräll att du inte kunde svara på det förra inlägget!

Ja svensson gillar Globen klackfolk gillar Hovet. Nu kommer det mer och mer stämning. Inte många lag som har minst 750 i sin klack varje match.


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

Riktnr08 skrev:

OlleF skrev:

En totalt jävla sönderägd Riktnr08 skrev:

Självklart hade det varit smidigare ibland att göra som du heja på gnaget på sommaren och fbk på vintern.

Ursäkta? Det skulle aldrig falla mig in att hålla på något så äckligt som gnaget.

Vilken skräll att du inte kunde svara på det förra inlägget!

Ja svensson gillar Globen klackfolk gillar Hovet. Nu kommer det mer och mer stämning. Inte många lag som har minst 750 i sin klack varje match.

Vi har det din pajasapa, som olle säger, du gör bort du så grovt!

Riktnr08 skrev:

Ja svensson gillar Globen klackfolk gillar Hovet. Nu kommer det mer och mer stämning. Inte många lag som har minst 750 i sin klack varje match.

Jaså, nu pratar vi om klacken igen. För en stund sen sa du med hänvisning till snitten att publiken inte byter sport, det gick ju sådär då det är fullständigt solklart. Bättre stämning nu än förra året var det ja. Rubbet har spelats på Hovet samt Stadion både förra säsongen och nu, så det har inget med arenabyte att göra.
Fotbollen i år: Sämre sportsligt, sämre publiksiffror, mindre klack.
Hockeyn i år: Bättre sportsligt, bättre publiksiffror, större klack.

Att ni är bra på hemmaplan i hockeyn nu har jag inte sagt emot någonting, för det är ni.


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

Vi säger så här istället efter som du är en av dom som vet hur det ser ut i LLA, ni har bäst drag mest publik, sanslöst bra ungdomsverksamhet. Om alla lag var som erat skulle ES vara bättre än NHL.
Jag ska flytta till sundsvall om 20 år då ska jag förklara för frölunda hur deras klubb fungerar och så ska jag berätta hur bra DIF är för jag ser 2 borta matcher med dom om året.


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

Riktnr08 skrev:

Vi säger så här istället efter som du är en av dom som vet hur det ser ut i LLA, ni har bäst drag mest publik, sanslöst bra ungdomsverksamhet. Om alla lag var som erat skulle ES vara bättre än NHL.

Vi har på inget sätt framhävt oss själva i denna debatten alls, citera gärna vart vi slår oss för bröstet? Vi snackar om er nu och om att du konstant byter vinkel och inte alls svarar riktigt på vad han påstår.

BC skrev:

Riktnr08 skrev:

Vi säger så här istället efter som du är en av dom som vet hur det ser ut i LLA, ni har bäst drag mest publik, sanslöst bra ungdomsverksamhet. Om alla lag var som erat skulle ES vara bättre än NHL.

Vi har på inget sätt framhävt oss själva i denna debatten alls, citera gärna vart vi slår oss för bröstet? Vi snackar om er nu och om att du konstant byter vinkel och inte alls svarar riktigt på vad han påstår.

Ja men det roliga med alla bönder är så fort vi haft 3000 i klacken eller det var 10.000 efter jul i Globen för några år sedan så är det bara fotbolls folk!? Jaha men vad är fotbolls folk då!? Sen är det väl allmäntkänt att 30 omgångar i hockeyn är bara transportsträcka. Vi älskar DIF inte bara ena sporten så är det för mig och dom flesta andra inom DIF. Sen är det inte alla som har råda att köpa säsongkort till båda sporterna. Medgångare har alla lag, kolla bara er förra säsongen innan ni kicka igång.


_________________

Gubben Storm skrev:

Jag har försökt att få Riktnr08 till admin men mitt tjat har inte lönat sig än... Hoppas dock forumets bäste skribent ändrar sig

Riktnr08 skrev:

Vi säger så här istället efter som du är en av dom som vet hur det ser ut i LLA, ni har bäst drag mest publik, sanslöst bra ungdomsverksamhet. Om alla lag var som erat skulle ES vara bättre än NHL.
Jag ska flytta till sundsvall om 20 år då ska jag förklara för frölunda hur deras klubb fungerar och så ska jag berätta hur bra DIF är för jag ser 2 borta matcher med dom om året.

Ovanstående har inte jag sagt ett endaste dugg om, att du tar upp det säger bara att du inser hur fel du har och vill byta ämne.

Flytta du till sundsvall och se 2 matcher om året, själv så såg jag ca 30 Färjestadmatcher förra säsongen i 9 olika arenor.


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

Riktnr08 skrev:

Ja men det roliga med alla bönder är så fort vi haft 3000 i klacken eller det var 10.000 efter jul i Globen för några år sedan så är det bara fotbolls folk!? Jaha men vad är fotbolls folk då!? Sen är det väl allmäntkänt att 30 omgångar i hockeyn är bara transportsträcka. Vi älskar DIF inte bara ena sporten så är det för mig och dom flesta andra inom DIF. Sen är det inte alla som har råda att köpa säsongkort till båda sporterna. Medgångare har alla lag, kolla bara er förra säsongen innan ni kicka igång.

Nu vänder du ju till det igen och medger att ni är väldigt svajiga i era siffror. "Fotbolls folk" var ditt ord, ingen här som använt det va? Enkelt att säga att "vi bönder alltid säger så när det händer".

Ett tips kan va för dig att kolla upp lite fakta också innan du ska försöka kasta en sten. Vi må vara medgångare här, tar inte ställning till det, men att jämföra våra siffror nu och ifjol skulle man ju kunna använda som ett bevis för motsatsen också. (Återigen, jag tar ingen ställning i den frågan, presenterar bara lite fakta.)
Vi ligger oförändrat just nu gentemot vårt snitt vid den här punkten ifjol. Trots att vi i år är regerande mästare och har spelat in 10 poäng mer. Vi är 100 pers efter vårt snitt från alla matcher ifjol.

Låt mig rycka in här i debatten lite.
Tycker att det har uppstått en jävla massa fel från båda sidorna.

Först och främst, så är det ingen nyhet att svenska supportrar är medgångare.
Senast när DIF åkte ur i fotbollen, höjdes hockeysnittet. Sen när dom kom upp igen blev det motsatsen.
Det är väl ingen mening att förneka det då det är ren fakta.
Däremot så hade scenariot varit exakt likadant om ni hade en fotbollssektion på hög nivå också.

DIF supportrar, är rätt så beroende av aik, på samma sätt som aik är beroende av oss. När vi ligger i samma serie, kommer det mycket mer folk på övriga matcher då det pratas mycket mer om sporten om båda två ligger i samma serie.
Hockeysnittet har sedan AIK åkte ur på 90-talet sjunkit sakta men säkert (med undantag under våra guld år bland annat), och anledningen till detta är just på grund av att aik inte har haft ambitioner att utmana om en elitserie plats på allvar.
I och med detta blev vi tvungna att flytta tillbaka till Hovet, då Globens hyror är skyhöga.
När detta inträffade, såg Järnkaminerna att man för första gången på länge hade möjligheter till att skapa en ordentlig klack igen. Utvecklingen i klacken har sedan dess gått med en rak pil uppåt, och idag är vi fullständigt överlägsna i Elitserien. Ingen är ens i närheten, kan man konstatera, tråkigt nog.

Sedan så förstår jag inte hur ni Färjestad supportrar resonerar angående att ni har fler supportrar på Hovet än vad vi har i LLA. Är inte svaret där ganska uppenbart? Stockholm är huvudstaden i Sverige, med ungefär 1,3 miljoner invånare. Bland denna folkmassa finns det många forna Karlstadsbor, som då tar bilen i 20 minuter för att se sitt älskade Färjestad.
I Karlstad finns det ju inte jätte många forna Stockholmare, och därför kan inte heller samma mängd komma och se våra bortamatcher mot er.
  
Sedan angående den där resdiskussionen. Jag säger så här; ett fåtal är bättre än inga. Men faktum kvarstår trots detta, att det egentligen är ganska meningslöst att skicka iväg en buss (eller ev annat fordon) om 18 st är anmälda. Det säger ju egentligen sig självt, då det kostar pengar att arrangera resor + att det är enklare och billigare att ta sig ner till Stockholm för egen maskin om så få är anmälda + att era reseledare inte behöver spendera en massa onödig tid.

Jag ska avsluta mitt inlägg nu med att kommentera en del av OlleF:s inlägg.
Djurgården är den enda föreningen i Sverige som har ett lag i den högsta divisionen i Sveriges överlägset två största sporter.
Du verkar på något sätt skriva som om det vore negativt, att vi skiftar mellan vårt intresse mellan årstiderna.
Men där är du egentligen helt fel ute, då vi Djurgårdare kan ha på oss samma tröja året om, och vara stolta över både fotbollen och hockeyn året runt.
Alla lags supportrar från landsorten/småstäderna hejar (oftast) på ett lag på vintern och ett annat lag på sommaren. Och om du frågar mig så skriker det platsmentalitet i det beteende. Man kan bara älska ett lag (inom ett land).


Men hur som helst, så ser jag fram emot matchen på lördag.
Hoppas på en jämn och trevlig tillställning.

Skönt med ett hyfsat konstruktivt inlägg till skillnad från de som riktnr08 har levererat!

DIF skrev:

De första fem styckena

Det finns i princip ingenting här som motsäger något av det jag har pratat om i debatten, och jag håller med om det mesta med något undantag.

DIF skrev:

Jag ska avsluta mitt inlägg nu med att kommentera en del av OlleF:s inlägg.
Djurgården är den enda föreningen i Sverige som har ett lag i den högsta divisionen i Sveriges överlägset två största sporter.
Du verkar på något sätt skriva som om det vore negativt, att vi skiftar mellan vårt intresse mellan årstiderna.
Men där är du egentligen helt fel ute, då vi Djurgårdare kan ha på oss samma tröja året om, och vara stolta över både fotbollen och hockeyn året runt.
Alla lags supportrar från landsorten/småstäderna hejar (oftast) på ett lag på vintern och ett annat lag på sommaren. Och om du frågar mig så skriker det platsmentalitet i det beteende. Man kan bara älska ett lag (inom ett land).

Anledningen till att jag nämnde det var ju att riktnr08 skrev "hur många andra lag har sämst ett snitt på 6000 i fotboll och hockey?". Då skrev jag att ni var de enda som har ett lag i högsta serien i båda sporterna, för det känns hyfsat relevant i sammanhanget att nämna att ingen annan har några liknande förutsättningar. Samt att när ni inte hade de förutsättningarna så uppfyllde ni inte heller det.

Att ni skiftar intresse mellan årstiderna är det, såvitt jag vet, ingen som har sagt ett dugg om. Hela diskussionen handlar om att riktnr08 förnekade sambandet mellan fotbollens motgångar och ökat intresse för hockeyn. Har du missat det?

DIF skrev:

Men hur som helst, så ser jag fram emot matchen på lördag.
Hoppas på en jämn och trevlig tillställning.

Samma här, det kan nog bli nice. Väl mött!


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se

Nu är det en sådan sandlådenivå här så att man blir mörkrädd. Att ni ens orkar ens hetsa upp er över Riktnr08:s inlägg. Killen är ju uppenbarligen inte särskilt gammal, vilket vara ett genomgående drag på det här forumet. Varför ens bestrida argument som inte är underbygda överhuvudtaget. Jag kan inte förstå att så många supportrar runt om i landet har så svårt att acceptera att vi kan följa två lag samtidigt. Alla har ups and downs. Vi har tagit 16 SM-Guld (Ni har tagit nästan lika många) och vi har haft ett otroligt publikstöd till och från där vår stora downperiod var i mitten av 2000-talet. Det finns väldigt många faktorer som påverkade att det blev som det blev, vilka jag tror väldigt få härinne känner till men ändå väljer att uttala sig om. Bland annat så valde Djurgården Hockey att klart och tydligt ta avstånd från dåvarande Blue Saints och satsade enbart på familjepubliken. Många klackmänniskor valde då att lägga krutet på fotbollen som tog emot med öppna armar. Folk slutade inte gå på hockey men DIF hockey hade en väldigt dålig publikstrategi vilken emdförde att många ledsnade utan att tycka mindre om DIF Hockey för det. Det blev sämre och sämre stämning på Globen vilket ledde till en negativ spiral med sjunkande publiksiffror. Alla har svackor och så även vi. På senare år har Djurgården Hockey jobbat stenhårt med att vinna tillbaka klacken och förändrat sin publikstrategi och flytten till hovet tillsammans med en stark Djurgårdsprofilering av hovet har gett resultat. Djurgården Hockey och Järnkaminerna har idag ett väldigt bra samarbete vilket även har märkts dom senaste säsongen med allt mer publik och bättre stämning på Djurgården Hockeys matcher. Om det är nån här som tror sig ha bättre koll på Djurgår'n och dess medföljande supporterkultur får gärna argumentera för varför han eller hon tycker sig ha bättre koll och så kan vi snacka om saken. Men då ser jag gärna att påståendena underbygs med argument.

För det andra vill jag bemöta er som påstår att när det går dåligt i fotboll börjar alla Djurgårdare gå på hockey och när det går dåligt i hockey går alla på fotboll. Det är sånt jävla (ursäkta språket) bullshit. Vi har haft en kraftigit uppåtgående trend när det gäller intresset för hockeyn dom 4 senaste åren (tre av dessa 4 har vi missat slutspel). Lika lite som jag vet om er och er stämning i Löfbergs lila arena vet ni om stämningen på Stockholms Stadion i år. Trots att Djurgårdens upplaga 2009 var bland det sämsta på många år (och endast var ett mål i baken från superettan) så har stämningen på stadion stundtals varit magisk. Djurgårdsfamiljen har på ett fantastiskt sätt ställt upp för klubben i motgång. Notera, SAMTIDIGT som vi parallellt med slutspurten i allsvenskan seglat upp på andraplats i elitseriens publikliga.

Jag vill med detta inlägg inte delta i denna "kukmätartävling" om vilka som har bäst stöd och så vidare men kände att det var nödvändigt att bemöta en del påståenden som i väldigt hög utsträckning saknar stöd i praktiken. Det är väldigt lätt att vara forskare om man inte behöver underbygga sina teser med fakta. Alla kan vi tro hos ha lösningen på både det ena och andra och påstå så men det blir genast svårare när du ska argumentera för din sak och understödja ord med bevis-

Sådär, nu när det var sagt, så är ni välkomna till Hovet på lördag. Redan utsålt så lär bli bra drag. Det är bara kul om motståndarfansen kommer många, då blir det lite motstånd vilket bidrar till en bättre stämning och lite härlig hets

/Djurgårdare som gillar saklighet och underbygda argument

Djurgårdsjävel skrev:

Nu är det en sådan sandlådenivå här så att man blir mörkrädd. Att ni ens orkar ens hetsa upp er över Riktnr08:s inlägg. Killen är ju uppenbarligen inte särskilt gammal, vilket vara ett genomgående drag på det här forumet. Varför ens bestrida argument som inte är underbygda överhuvudtaget. Jag kan inte förstå att så många supportrar runt om i landet har så svårt att acceptera att vi kan följa två lag samtidigt.

Seriöst? Ge mig ett citat där jag eller någon annan har kritiserat att ni håller på både fotbollslaget och hockeylaget! Ingen har ens nämnt det, det handlar inte om det för fem öre.

Befängda påståenden + mycket fritid = orkar svara

Djurgårdsjävel skrev:

Alla har ups and downs. Vi har tagit 16 SM-Guld (Ni har tagit nästan lika många) och vi har haft ett otroligt publikstöd till och från där vår stora downperiod var i mitten av 2000-talet. Det finns väldigt många faktorer som påverkade att det blev som det blev, vilka jag tror väldigt få härinne känner till men ändå väljer att uttala sig om.

Klart som fan det är många faktorer som spelar in, allt är ju inte svart eller vitt. Det är definitivt inte så att det är enbart fotbollens resultat som påverkar hockeyns publiksiffror. Det om något skulle vara ett befängt påstående!  Diskussionen handlar om ifall det finns något samband alls mellan dåliga sportsliga resultat i fotbollen och ökat intresse för hockeyn. Detta eftersom riktnr08s hypotes var att hela skiftningarna berodde på arenabyte. Jag anser att det är ganska solklart att det finns, och jag har redan redovisat varför.

Djurgårdsjävel skrev:

Bland annat så valde Djurgården Hockey att klart och tydligt ta avstånd från dåvarande Blue Saints och satsade enbart på familjepubliken. Många klackmänniskor valde då att lägga krutet på fotbollen som tog emot med öppna armar. Folk slutade inte gå på hockey men DIF hockey hade en väldigt dålig publikstrategi vilken emdförde att många ledsnade utan att tycka mindre om DIF Hockey för det. Det blev sämre och sämre stämning på Globen vilket ledde till en negativ spiral med sjunkande publiksiffror. Alla har svackor och så även vi. På senare år har Djurgården Hockey jobbat stenhårt med att vinna tillbaka klacken och förändrat sin publikstrategi och flytten till hovet tillsammans med en stark Djurgårdsprofilering av hovet har gett resultat. Djurgården Hockey och Järnkaminerna har idag ett väldigt bra samarbete vilket även har märkts dom senaste säsongen med allt mer publik och bättre stämning på Djurgården Hockeys matcher. Om det är nån här som tror sig ha bättre koll på Djurgår'n och dess medföljande supporterkultur får gärna argumentera för varför han eller hon tycker sig ha bättre koll och så kan vi snacka om saken. Men då ser jag gärna att påståendena underbygs med argument.

Intressant story och det är klart att sådant påverkar som fan. Men det förklarar inte allt på något sätt, det måste du ju också erkänna?

Djurgårdsjävel skrev:

För det andra vill jag bemöta er som påstår att när det går dåligt i fotboll börjar alla Djurgårdare gå på hockey och när det går dåligt i hockey går alla på fotboll. Det är sånt jävla (ursäkta språket) bullshit. Vi har haft en kraftigit uppåtgående trend när det gäller intresset för hockeyn dom 4 senaste åren (tre av dessa 4 har vi missat slutspel).

Aha, du menar de åren när ni gick från SM-Guld 05 i fotbollen för att sedan komma 6a->3a->12a>14e? Im convinced!  

Djurgårdsjävel skrev:

Lika lite som jag vet om er och er stämning i Löfbergs lila arena vet ni om stämningen på Stockholms Stadion i år. Trots att Djurgårdens upplaga 2009 var bland det sämsta på många år (och endast var ett mål i baken från superettan) så har stämningen på stadion stundtals varit magisk. Djurgårdsfamiljen har på ett fantastiskt sätt ställt upp för klubben i motgång. Notera, SAMTIDIGT som vi parallellt med slutspurten i allsvenskan seglat upp på andraplats i elitseriens publikliga.

Jag har förstått att ni har gjort det bra klackmässigt i år, men faktum kvarstår ju att publiksiffrorna sjunker i takt med de sportsliga resultaten medan motsatsen händer på hockeyn. Jag tycker inte det är onaturligt på något sätt, jag tycker bara det är konstigt att ni sitter och förnekar att fler väljer att lägga krut på hockeyn för att det går dåligt i fotbollen.

Djurgårdsjävel skrev:

Jag vill med detta inlägg inte delta i denna "kukmätartävling" om vilka som har bäst stöd och så vidare men kände att det var nödvändigt att bemöta en del påståenden som i väldigt hög utsträckning saknar stöd i praktiken. Det är väldigt lätt att vara forskare om man inte behöver underbygga sina teser med fakta. Alla kan vi tro hos ha lösningen på både det ena och andra och påstå så men det blir genast svårare när du ska argumentera för din sak och understödja ord med bevis-

Hur kan det vara en kukmätartävling då vi, precis som BC nämnde, inte har slagit oss själv på bröstet det minsta lilla? Du får nog gå tillbaka och läsa lite om du tycker att jag inte underbygger mina teser med fakta, jag har presenterat en jävla massa siffror på det jag har sagt.

Djurgårdsjävel skrev:

Sådär, nu när det var sagt, så är ni välkomna till Hovet på lördag. Redan utsålt så lär bli bra drag. Det är bara kul om motståndarfansen kommer många, då blir det lite motstånd vilket bidrar till en bättre stämning och lite härlig hets
/Djurgårdare som gillar saklighet och underbygda argument

Tack!


_________________
www.carlstadsfinestcrew.se