farjestadsbk

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 3: F�rjestad - Skellefte�

F�rfattare: CilsSnyggv�stCrew
Postat: 2010-03-21 02:17:54 (GMT 2)
�mne Svar: 1

2-1

Bagarn "the sniper" avg�r i tom kasse.

F�rjestad :: Kvartsfinal 3: F�rjestad - Skellefte�

F�rfattare: Grumme
Rubrik: Kvartsfinal 3: F�rjestad - Skellefte�
Postat: 2010-03-21 02:15:41 (GMT 2)
�mne Svar: 1

Med kv�llens match f�rsk p� n�thinnan s� tror och hoppas jag att spelarna �ntligen har fattat att det inte r�cker med att st�lla in skridskorna p� isen och r�kna med att traditionerna och slutspelskulturen ska g�ra resten.
Kan bara K�berg visa samma gl�d som han gjorde i kv�ll kan vad som helst h�nda.

Mitt tips blir 4-2 till FBK. Umecevic avg�r i tom kasse.

Just det h�ll p� att gl�mma en sak: Henrik Karlsson m� vara det t�nkta f�rstavalet i m�l, men som Robin Rahm har spelat de h�r tv� matcherna s� vore det tj�nstefel att plocka bort honom.
_________________
dvdforum.nu - Sveriges st�rsta site om film och hemmabio

F�rjestad :: RE: Alla dessa skador? �r det dags att b�rja scouta eller?

F�rfattare: CilsSnyggv�stCrew
Postat: 2010-03-21 02:15:24 (GMT 2)
�mne Svar: 8

James_T_Kirk88 skrev:

K�nns obefogat med en s�n h�r tr�d just nu. 1 spelare borta inf�r match. Att man t�cker skott kan v�l inte vara d�lig scouting och ett matchstraff �r v�l knappast en skada? R2 har ju inte varit skadad mycket tidigare �r s� det �r ju sv�rt att f�rutse n�r spelare ska ha en "skades�song". Man valde ju att inte ge Norda annat �n ett prestationsbaserat kontrakt av just den anledningen. S� jag tycker inte man kan klaga p� FBKs v�rvningar ur skadesynpunkt.

D�r h�r ni alla, inget att diskutera, l�s tr�den!!

http://www.youtube.com/watch?v=dO9mEv5Ve54

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: CilsSnyggv�stCrew
Postat: 2010-03-21 02:11:02 (GMT 2)
�mne Svar: 557

ccKane skrev:

James_T_Kirk88 skrev:

.Text

Du gillar att anv�nda ordet domedagsprofet ganska mycket, vi vet det redan.

Ses�, skynda dig att posta detta i 3 till tr�dar nu.

N�men vad sk�nt att vi har f�tt en ny messerschmitt i form av Captain Kirk som vet och kan allt! Nej det �r kanske inte r�tt att lira Dragan n�r man leder med uddam�let och det �r en minut kvar, men man m�ste faktist g�ra m�l f�r att vinna matcher.

Kanske dags f�r en ny fr�ga Mike tr�d, fast det blir "fr�ga Captain Kirk" ist�llet...

�vrig hockey och sport :: RE: NHL 2009/2010

F�rfattare: Munterbarn
Postat: 2010-03-21 01:59:45 (GMT 2)
�mne Svar: 1497

a1m skrev:

Munterbarn skrev:

1-0 Flashhhhh!!

O fan lirar Blixt Gordon

HEJA FLASH!!!

Borde ju spela i Bolts ocks�...

2-1 OVIEEEE!!! Galet fint framspelad av B�ckstr�m!
_________________
Let's go Caps!
Alexander Semin #28

1989.01.15-2008.10.13

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: Marre
Postat: 2010-03-21 01:51:03 (GMT 2)
�mne Svar: 557

James_T_Kirk88 skrev:

Den h�r Dragan hysterin �r ju pinsamt l�jlig. Vad kan ni om hockey egentligen? Det handlar v�l inte bara om att g�ra m�l och assist? Man ska se till att inte sl�ppa in puckar ocks�. Dragan har l�ngt ifr�n bra +/- och d� �r han po�ngb�st i laget. Det s�ger en del. Dessutom s� tycker jag att han n�stan enbart gl�nser i PP. L�t Dragan spela PP.

Tr�narna ville spela fysisk hockey idag och det kan(?) inte Dragan. F�r att f� 4 h�rt arbetande kedjor s� kan inte Dragan spela. SAIK ska k�ttas ned. Finlir f�r vi f�rs�ka oss p� n�r vi har spelarmaterialet till det.

Samma "Dragan�lskare" verkar ocks� ha n�got emot Bagarn som tillsammans med K�berg �r kanske den st�rsta anledningen till att vi vinner. Vi har d�dat m�nga PP de h�r tv� matcherna. Bagarn g�r mer f�r laget �n vad Dragan g�r. Det �r inte bara po�ng som r�knas.

Ang�ende Dragan s� m�ste jag bara f� kommentera. I hans fall s� anser jag att plus/minus �r v�ldigt irrelevant med tanke p� att han �r en uttalad tokoffensiv forward och som bekant r�knas inte denna statistik i special teams.
I hockey har man rollspelare och d� ska inte alla beh�va g�ra tv�v�gs-jobbet ala Zetterberg och man ska heller inte beh�va k�tta ala K�berg. Utan att nu s�ga att dessa spelartyper inte skulle beh�vas i ett lag - tv�rtom.

Rundqvist har v�rvat Dragan att producera fram�t, men man har ocks� varit medveten om att spelaren i fr�ga tar stora risker. Det �r ocks� ett pris man f�r betala f�r att l�ta en matchvinnartyp spela sin egen hockey utan att h�lla p� att fnula p� f�r mycket detaljer i hans spel.
Ja, ibland kan han dribbla som siste man p� bl� och torska matchen �t laget, men i n�sta match kan han avg�ra p� egen hand.
Jag anser att om man toppar ett lags interna po�ngliga med futtiga 14 minuters istid per match i snitt, s� �r man en bra spelare som gjort sig f�rtj�nt av mer istid.

Om vi nu ska spinna vidare p� plus/minus-statistiken. Hur m�nga i F�rjestad ligger p� plus? 7 spelare, varav 2 �r inhoppande Sk�re-spelare som spelat ett f�tal matcher.
Hur m�nga i F�rjestad har mer minus �n Dragan? Hela fyra stycken. D� �r tv� av dem dina och tr�narnas superfavoriter, K�berg, Bagarn och Holtet.
Vad beror d� detta p�? Jo det �r f�r att ovan n�mnd trio ocks� �r rollspelare, fast �t andra h�llet. Fj�rdekedjan �r gnuggare och producerar inte mycket fram�t, men de sl�pper inte heller in speciellt mycket bak�t - �ven om det �r mer = minus.

Men i just dessa fall, Dragan kontra K�berg/Bagarn/Holtet s� �r inte plus/minus relevant f�r mig, just p� grund av deras utpr�glade roller. Jag vill heller inte f� det att l�ta som att f�rringa K�berg, Bagarn eller Holtets h�rda arbete f�r klubben - jag gillar dem skarpt, men jag anser att deras istid �r f�r h�g i 5 mot 5 spelet och Dragans f�r l�g.

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: Bengan
Postat: 2010-03-21 01:45:31 (GMT 2)
�mne Svar: 557

James_T_Kirk88 skrev:

Tr�narna ville spela fysisk hockey idag och det kan(?) inte Dragan. F�r att f� 4 h�rt arbetande kedjor s� kan inte Dragan spela.

Du skriver mycket vettiga saker, det kan ingen ta ifr�n dig. Dock m�ste jag bara f� r�tta dig lite p� denna punkten. Dragan kan spela v�ldigt fysiskt och dela ut rej�la proppar.
S�g t.e.x en match mot DIF i vintras d�r han mer eller mindre manglade David Printz (tror jag det var iaf) p� open ice och n�gra sekunder senare small det i sargen n�r n�sta Djurg�rdare satt som ett frim�rke och sargen s�g ut att svaja s�nder.

�vrig hockey och sport :: RE: NHL 2009/2010

F�rfattare: a1m
Postat: 2010-03-21 01:44:23 (GMT 2)
�mne Svar: 1497

Munterbarn skrev:

1-0 Flashhhhh!!

O fan lirar Blixt Gordon

HEJA FLASH!!!
_________________
En hj�lte---> http://www.youtube.com/watch?v=J6at1SXvsfY

Oh Captain My Captain!

�vrig hockey och sport :: RE: NHL 2009/2010

F�rfattare: Munterbarn
Postat: 2010-03-21 01:42:37 (GMT 2)
�mne Svar: 1497

1-0 Flashhhhh!!
_________________
Let's go Caps!
Alexander Semin #28

1989.01.15-2008.10.13

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: Stoffie
Postat: 2010-03-21 01:39:48 (GMT 2)
�mne Svar: 557

K�berg KUNG, holtet KUNG och dragans sken i PP KUNG.. Rahm var inte fy skam heller. Bra k�mpat FBK!
_________________
"Oj�mna lag. Dela om!. " Fr�ken Chara efter 2 perioder mellan F�rjestad och Fusklunda ( 6 - 0 )

Elitserien :: RE: Elitserietr�den 4

F�rfattare: !FaLLe!
Postat: 2010-03-21 01:35:46 (GMT 2)
�mne Svar: 1189

82Nilsen skrev:

Skapligt tryck de f�r till djurg�rdsmatchen. Vad exakt �r det de sjunger? N�gon som kan ber�tta?

Skapligt tryck n�r spelarna gjorde entr� var i alla fall.
http://www.youtube.com/watch?v=ij65QcqmYbs
_________________
#Dick Axelsson
-------
Zlatan Ibrahimovic!
-------
L�nkmanneN^

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: James_T_Kirk88
Postat: 2010-03-21 01:32:26 (GMT 2)
�mne Svar: 557

ccKane skrev:

James_T_Kirk88 skrev:

.Text

Du gillar att anv�nda ordet domedagsprofet ganska mycket, vi vet det redan.

Ses�, skynda dig att posta detta i 3 till tr�dar nu.

Det �r mitt samlingsnamn f�r en del personer h�r inne p� forumet. De �r en grupp. Jag anv�nder "de vettiga skribenterna" r�tt ofta ocks�. De �r en annan grupp. P� det s�ttet h�ller jag mig ifr�n personangrepp och de flesta h�r inne vet vad jag menar. Om du vill att jag ska anv�nda n�got annat ord �n domedagsprofet s� kan du skicka ett mail med f�rslag i pm. Jag kan skriva "de jag f�rut brukade kalla f�r domedagsprofeter men blev ombedd att sluta kalla de f�r" men det �r s� l�ngt. Om du l�ser inl�ggen s� ser du att jag m�ste jag kalla dem f�r n�got eftersom jag ska skriva om dem.

Sen varf�r jag ska posta ditt inl�gg i 3 tr�dar till det f�rst�r jag inte. Det f�r du g�ra sj�lv. L�s mina inl�gg om du vill, annars f�r du g�rna skippa dem om det enda du kan tillf�ra �r inl�gg likt det du just skrev.

Gl�mde skriva att K�berg var KUNG idag (igen). Han �r s� v�rd att f� g�ra m�l, sk�nt med lite medflyt ocks�.
_________________
"The needs of the many, outweigh the needs of the few, or one." Spock - Leonard Nimoy, Star Trek II: The Wrath of Khan

�vrig hockey och sport :: RE: Skidskytte 09/10

F�rfattare: James_T_Kirk88
Postat: 2010-03-21 01:27:20 (GMT 2)
�mne Svar: 116

Kul att folk har b�rjat inse att OS-resultaten inte var ett fiasko
_________________
"The needs of the many, outweigh the needs of the few, or one." Spock - Leonard Nimoy, Star Trek II: The Wrath of Khan

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: ccKane
Postat: 2010-03-21 01:26:40 (GMT 2)
�mne Svar: 557

James_T_Kirk88 skrev:

.Text

Du gillar att anv�nda ordet domedagsprofet ganska mycket, vi vet det redan.

Ses�, skynda dig att posta detta i 3 till tr�dar nu.
_________________
Trophy Hockey - Webl�sarspel

F�rjestad :: RE: Kvartsfinal 2: Skellefte� - F�rjestad (2010-03-20)

F�rfattare: James_T_Kirk88
Postat: 2010-03-21 01:23:05 (GMT 2)
�mne Svar: 557

Den h�r Dragan hysterin �r ju pinsamt l�jlig. Vad kan ni om hockey egentligen? Det handlar v�l inte bara om att g�ra m�l och assist? Man ska se till att inte sl�ppa in puckar ocks�. Dragan har l�ngt ifr�n bra +/- och d� �r han po�ngb�st i laget. Det s�ger en del. Dessutom s� tycker jag att han n�stan enbart gl�nser i PP. L�t Dragan spela PP.

Tr�narna ville spela fysisk hockey idag och det kan(?) inte Dragan. F�r att f� 4 h�rt arbetande kedjor s� kan inte Dragan spela. SAIK ska k�ttas ned. Finlir f�r vi f�rs�ka oss p� n�r vi har spelarmaterialet till det.

Samma "Dragan�lskare" verkar ocks� ha n�got emot Bagarn som tillsammans med K�berg �r kanske den st�rsta anledningen till att vi vinner. Vi har d�dat m�nga PP de h�r tv� matcherna. Bagarn g�r mer f�r laget �n vad Dragan g�r. Det �r inte bara po�ng som r�knas.

Magic g�r sin f�rsta bra insats idag, kul! Det kommer beh�vas att han kommer ig�ng.

Debatten kring Lindgren i PP. Vem skulle varit d�r ist�llet d�? Vallin och Blindy spelade redan back, paulsson ox� i PP. Lindgren g�r det b�ttre �n Hol�s den h�r s�songen men kom g�rna med vettiga id�er p� alternativ ist�llet f�r att bara klaga p� allt.

Idag var domarna bra mycket b�ttre �n senast. Fortfarande extremt l�g niv� p� dem tyv�rr. Idag var de dock d�liga �t b�da h�llen. Slagsm�lsresultatet var ett sk�mt. Lite b�ttre spelf�rst�else �n s� m�ste de ha. De m�ste ju se att SAIK-spelaren startar det hela. Men visst, kvitta Holtets "3:e man" mot Ericssons "instigator". Larsson slog p� Krstev n�r han l�g ned innan Krstev slog p� Larsson n�r Larsson l�g ned. riktigt d�ligt av b�da.

Vi tackar f�r den billiga utvisningen som f�ller avg�randet. Den kanske �r korrekt men h�rt d�md.

Vad det g�ller 2+2+2 s� m�ste det ju vara m�jligt om en spelare tex. trippar, det blir avvaktande, sen hakar han, fortfarande avvaktande och sen �ker han p� en holding ox�.

Det var den mest solklara 6 man p� isen jag n�nsin sett! Klart att omkastningen p� folk st�ller till det. Inte l�tt n�r Mattsson �r b�de back och forward och han byter, klart tv� hoppar in d�.

L�ste tr�den fr�n matchstart och fram�t, j�sses vad folk h�r inne �r patetiska ibland. Domedagsprofeterna var i h�gform men sen s� spelade inte FBK alls s� tr�kigt som domedagsprofeterna hade utlovat och d� �vergick tr�den mer till korta utrop av diverse slag.

Avslutar med Wennerholm. Kul att man kunde n� upp till hans utopi om vinst p� bortaplan. Det �r inte alltid man kan n� upp till de ideala f�rh�llandena som en utopi inneb�r.
_________________
"The needs of the many, outweigh the needs of the few, or one." Spock - Leonard Nimoy, Star Trek II: The Wrath of Khan